Либерализм

Либерализм , политическая доктрина, которая рассматривает защиту и расширение свободы личности как центральную проблему политики. Либералы обычно считают, что правительство необходимо для защиты людей от вреда со стороны других, но они также признают, что само правительство может представлять угрозу свободе. Как выразился революционный американский памфлетист Томас Пейн в « Здравом смысле» (1776 г.), правительство в лучшем случае является «неизбежным злом». Законы, судьи и полиция необходимы для защиты жизни и свободы человека, но их сила принуждения также может быть обращена против него. Таким образом, проблема состоит в том, чтобы разработать систему, которая дает правительству полномочия, необходимые для защиты свободы личности, но также не позволяет тем, кто управляет, злоупотреблять этой властью.

Джон Локк Популярные вопросы

Что такое либерализм?

Либерализм - это политическая и экономическая доктрина, которая подчеркивает индивидуальную автономию, равенство возможностей и защиту индивидуальных прав (в первую очередь на жизнь, свободу и собственность), первоначально против государства, а затем и против государства и частных экономических субъектов, включая бизнес. ,

Кто были интеллектуальными основоположниками либерализма?

Интеллектуальными основоположниками либерализма были английский философ Джон Локк (1632–1704), который разработал теорию политической власти, основанной на естественных правах личности и согласии управляемых, а также шотландский экономист и философ Адам Смит (1723–1790). которые утверждали, что общества процветают, когда люди свободны преследовать свои интересы в рамках экономической системы, основанной на частной собственности на средства производства и конкурентных рынках, которые не контролируются ни государством, ни частными монополиями.

Джон Локк Узнайте больше о Джоне Локке. Адам Смит Узнайте больше об Адаме Смите.

Как либерализм связан с демократией?

Согласно теории Джона Локка, согласие управляемых обеспечивается системой правления большинства, в соответствии с которой правительство будет выполнять выраженную волю электората. Однако в Англии времен Локка и в других демократических обществах на протяжении столетий после этого не каждый человек считался членом электората, который до 20 века обычно ограничивался имущими белыми мужчинами. Нет необходимой связи между либерализмом и какой-либо конкретной формой демократического правления, и действительно, либерализм Локка предполагал конституционную монархию.

Подробнее ниже: Классический либерализм: либерализм и демократия

Чем классический либерализм отличается от современного либерализма?

Классические либералы (сейчас их часто называют либертарианцами) рассматривают государство как главную угрозу личной свободе и выступают за ограничение его полномочий теми, которые необходимы для защиты основных прав от вмешательства со стороны других. Современные либералы считают, что свободе также могут угрожать частные экономические субъекты, такие как предприятия, которые эксплуатируют рабочих или доминируют над правительствами, и они выступают за действия государства, включая экономическое регулирование и предоставление социальных услуг, для улучшения условий (например, крайней бедности). это может препятствовать осуществлению основных прав или подрывать индивидуальную автономию. Многие также признают более широкие права, такие как право на адекватную занятость, здравоохранение и образование.

Подробнее ниже: Современный либерализм

Чем современный либерализм отличается от консерватизма?

Современные либералы, как правило, готовы экспериментировать с крупномасштабными социальными изменениями, чтобы продвигать свой проект по защите и усилению свободы личности. Консерваторы, как правило, с подозрением относятся к таким идеологически ориентированным программам, настаивая на том, что устойчивые и полезные социальные изменения должны происходить органично, через постепенные изменения общественного отношения, ценностей, обычаев и институтов.

Консерватизм Прочтите о консерватизме.

Проблема усугубляется, когда кто-то спрашивает, все ли это правительство может или должно делать во имя свободы личности. Некоторые либералы - так называемые неоклассические либералы или либертарианцы - отвечают, что да. Однако с конца 19 века большинство либералов настаивало на том, что власть правительства может способствовать, а также защищать свободу личности. Согласно современному либерализму, главная задача правительства - устранение препятствий, мешающих людям жить свободно или полностью реализовать свой потенциал. К таким препятствиям относятся бедность, болезни, дискриминация и невежество.Разногласия среди либералов по поводу того, должно ли правительство поощрять индивидуальную свободу, а не просто защищать ее, в некоторой степени отражено в различных преобладающих концепциях либерализма в Соединенных Штатах и ​​Европе с конца 20 века. В Соединенных Штатах либерализм ассоциируется с политикой государства всеобщего благосостояния в рамках программы «Новый курс» демократической администрации президента США. Франклина Д. Рузвельта, тогда как в Европе это чаще ассоциируется с приверженностью ограниченному правительству и экономической политике невмешательства (тогда как в Европе это чаще ассоциируется с приверженностью ограниченному правительству и экономической политике невмешательства (тогда как в Европе это чаще ассоциируется с приверженностью ограниченному правительству и экономической политике невмешательства (см. ниже Современный либерализм).

В статье рассматриваются политические основы и история либерализма с 17 века до наших дней. Для освещения классического и современного философского либерализма см политическая философия. Биографии отдельных философов см. У Джона Локка; Джон Стюарт Милль; Джон Ролз.

Общие характеристики

Либерализм проистекает из двух взаимосвязанных черт западной культуры. Первая - это озабоченность Запада индивидуальностью по сравнению с акцентом в других цивилизациях на статусе, касте и традициях. На протяжении большей части истории человек был погружен в свой клан, племя, этническую группу или королевство и подчинялся им. Либерализм - это кульминация развития западного общества, которое привело к осознанию важности человеческой индивидуальности, освобождению индивида от полного подчинения группе и ослаблению жестких ограничений обычаев, закона и власти. В этом отношении либерализм означает эмансипацию личности. См. Также индивидуализм.

Либерализм также проистекает из практики соперничества в европейской политической и экономической жизни, процесса, в котором институционализированная конкуренция - например, конкуренция между различными политическими партиями в предвыборной борьбе, между судебным преследованием и защитой в состязательной процедуре или между различными производителями в рыночной экономике. ( см.монополия и конкуренция) - порождает динамичный социальный порядок. Однако состязательные системы всегда были ненадежными, и потребовалось много времени, чтобы вера в состязательность возникла из более традиционной точки зрения, восходящей, по крайней мере, к Платону, о том, что государство должно быть органической структурой, подобной улью, в котором разные социальные классы сотрудничают, выполняя различные, но взаимодополняющие роли. Вера в то, что конкуренция является неотъемлемой частью политической системы и что хорошее правительство требует сильной оппозиции, все еще считалась странной в большинстве европейских стран в начале 19 века.

В основе либеральной веры в противоборство лежит убежденность в том, что люди по сути своей являются разумными существами, способными разрешать свои политические споры посредством диалога и компромиссов. Этот аспект либерализма стал особенно заметным в проектах 20-го века, направленных на устранение войны и разрешение разногласий между государствами через такие организации, как Лига Наций, Организация Объединенных Наций и Международный Суд (Мировой Суд).

Либерализм имеет тесные, но иногда непростые отношения с демократией. В основе демократической доктрины лежит вера в то, что правительства получают власть в результате всенародных выборов; либерализм, с другой стороны, в первую очередь озабочен масштабом правительственной деятельности. Либералы часто опасались демократии из-за опасений, что она может породить тиранию со стороны большинства. Поэтому можно резко сказать, что демократия заботится о большинстве, а либерализм - о непопулярных меньшинствах.

Как и другие политические доктрины, либерализм очень чувствителен ко времени и обстоятельствам. Либерализм каждой страны индивидуален и меняется от поколения к поколению. Историческое развитие либерализма на протяжении последних веков представляло собой движение от недоверия к власти государства на том основании, что она имеет тенденцию злоупотреблять, к готовности использовать власть правительства для исправления предполагаемого неравенства в распределении богатства в результате экономической конкуренции. - несправедливость, которая якобы лишает некоторых людей равных возможностей жить свободно. Расширение государственной власти и ответственности, к которым стремились либералы в 20-м веке, явно противоречило сокращению правительства, за которое либералы выступали столетием ранее. В XIX веке либералы обычно составляли партию бизнеса и предпринимательского среднего класса;на протяжении большей части 20-го века они с большей вероятностью работали над ограничением и регулированием бизнеса, чтобы предоставить больше возможностей для рабочих и потребителей. Однако в каждом случае вдохновение либералов было одинаковым: враждебность к концентрации власти, которая угрожает свободе человека и мешает ему полностью реализовать свой потенциал, наряду с готовностью пересмотреть и реформировать социальные институты в свете новые потребности. Эта готовность сдерживается отвращением к внезапным катастрофическим переменам, что и отличает либерала от радикала. Однако именно это стремление приветствовать и поощрять полезные изменения отличает либерала от консерватора, который считает, что изменение, по крайней мере, с такой же вероятностью приведет к потерям, как и к выгоде.