выборы

Выборы , формальный процесс выбора лица на государственную должность или принятия или отклонения политического предложения путем голосования. Важно различать форму и содержание выборов. В некоторых случаях избирательные формы присутствуют, но отсутствует суть выборов, например, когда избиратели не имеют свободного и подлинного выбора между как минимум двумя альтернативами. В большинстве стран выборы проводятся, по крайней мере, формально, но во многих из них выборы неконкурентоспособны (например, всем партиям, кроме одной, может быть запрещено участвовать в выборах), или избирательная ситуация в других отношениях сильно скомпрометирована.

Канадские федеральные результаты выборов 2008 г.Выборы - Избиратели на избирательном участке голосуют на президентских выборах 2012 года, округ Вентура, Калифорния, 6 ноября 2012 года. Викторина Голосование за президента США Какой сторонний кандидат получил наибольшее количество голосов избирателей?

История выборов

Хотя выборы использовались в древних Афинах, в Риме, а также при избрании пап и императоров Священной Римской империи, истоки выборов в современном мире лежат в постепенном появлении представительного правительства в Европе и Северной Америке, начиная с 17 века. В то время целостное представление о репрезентации, характерное для средневековья, было преобразовано в более индивидуалистическую концепцию, которая сделала человека критической единицей, которую нужно учитывать. Например, британский парламент больше не рассматривался как представитель поместий, корпораций и имущественных интересов, а скорее воспринимался как представитель реальных людей.Движение за отмену так называемых «гнилых городков» - избирательных округов с небольшой численностью населения, контролируемых одним человеком или семьей, - завершилось принятием Закона о реформе 1832 года (одного из трех основных законопроектов о реформе XIX века в Великобритании, которые увеличили размер электората) был прямым следствием этой индивидуалистической концепции представительства. Когда считалось, что правительства получают свои полномочия от согласия управляемых и ожидается, что они будут регулярно добиваться этого согласия, оставалось решить, кто именно должен быть включен в число управляемых, согласие которых было необходимо. Сторонники полной демократии выступали за установление всеобщего избирательного права для взрослых. В Западной Европе и Северной Америке избирательное право для взрослых мужчин было обеспечено почти повсеместно к 1920 году, хотя избирательное право для женщин было установлено несколько позже (например,1928 г. в Великобритании, 1944 г. во Франции, 1949 г. в Бельгии и 1971 г. в Швейцарии).

Хотя представительное правительство и выборы обычно приравнивают к демократии, и хотя конкурентные выборы при всеобщем избирательном праве являются одной из определяющих характеристик демократии, всеобщее избирательное право не является необходимым условием конкурентной избирательной политики. Электорат может быть ограничен формальными юридическими требованиями - как это было до всеобщего избирательного права для взрослых - или он может быть ограничен неспособностью граждан реализовать свое право голоса. Во многих странах со свободными выборами большое количество граждан не голосуют. Например, в Швейцарии и США на большинстве выборов голосует менее половины электората. Хотя правовое или добровольное исключение может существенно повлиять на государственную политику и даже подорвать легитимность правительства, оно не препятствует принятию решений путем выборов.при условии, что избирателям будет предоставлена ​​реальная альтернатива выбора.

В течение 18 века доступ к политической арене в значительной степени зависел от принадлежности к аристократии, а участие в выборах регулировалось в основном местными обычаями и порядком. Хотя и американская, и французская революции объявили каждого гражданина формально равным всем, голосование оставалось инструментом политической власти, которым обладали очень немногие.

Даже с введением всеобщего избирательного права идеал «один человек - один голос» был достигнут не во всех странах. В некоторых странах сохранились системы множественного голосования, что давало определенным социальным группам избирательное преимущество. Например, в Соединенном Королевстве выпускники университетов и владельцы предприятий в округах, отличных от тех, в которых они проживали, могли голосовать более одного раза до 1948 года. Перед Первой мировой войной и в Австрии, и в Пруссии было три класса взвешенных голосов, которые эффективно поддерживали избирательная власть в руках верхних слоев общества. До принятия Закона об избирательных правах в 1965 году в Соединенных Штатах правовые барьеры и запугивание фактически не позволяли большинству афроамериканцев, особенно на Юге, голосовать на выборах.

В течение 19-го и 20-го веков более широкое использование конкурентных массовых выборов в Западной Европе имело целью и результатом институционализацию разнообразия, существовавшего в странах этого региона. Однако массовые выборы имели совершенно другие цели и последствия при однопартийных коммунистических режимах Восточной Европы и Советского Союза в период с конца Второй мировой войны до 1989–1990 годов. Хотя эти правительства проводили выборы, конкурсы не были конкурентными, поскольку избиратели обычно имели выбор только голосовать за или против официального кандидата. Действительно, выборы в этих странах были похожи на наполеоновские плебисциты XIX века, которые были призваны продемонстрировать единство, а не разнообразие людей.Несогласие в Восточной Европе можно было зарегистрировать, вычеркнув имя кандидата в бюллетене, как это делали несколько миллионов граждан Советского Союза на каждых выборах до 1989 года; однако, поскольку в этих странах не существовало тайного голосования, такая практика повлекла за собой репрессалии. Отсутствие голосования было еще одной формой протеста, особенно потому, что местные коммунистические активисты находились под сильным давлением, чтобы добиться почти 100-процентной явки. Не все выборы в Восточной Европе следовали советской модели. Например, в Польше в бюллетенях значилось больше имен, чем оставалось заполнить кабинеты, и, таким образом, была предоставлена ​​определенная степень избирательного выбора.Отсутствие голосования было еще одной формой протеста, особенно потому, что местные коммунистические активисты находились под сильным давлением, чтобы добиться почти 100-процентной явки. Не все выборы в Восточной Европе следовали советской модели. Например, в Польше в бюллетенях значилось больше имен, чем оставалось заполнить кабинеты, и, таким образом, была предоставлена ​​определенная степень избирательного выбора.Отсутствие голосования было еще одной формой протеста, особенно потому, что местные коммунистические активисты находились под сильным давлением, чтобы добиться почти 100-процентной явки. Не все выборы в Восточной Европе следовали советской модели. Например, в Польше в бюллетенях значилось больше имен, чем оставалось заполнить кабинеты, и, таким образом, была предоставлена ​​определенная степень избирательного выбора.

В странах Африки к югу от Сахары конкурентные выборы на основе всеобщего избирательного права проводились в три различных периода. В 1950-х и 60-х годах в ряде стран после деколонизации прошли выборы. Хотя многие из них вернулись к авторитарным формам правления, были исключения (например, Ботсвана и Гамбия). В конце 1970-х годов выборы были введены в меньшем количестве стран, когда некоторые военные диктатуры были распущены (например, в Гане и Нигерии), а другие страны южной части Африки подверглись деколонизации (например, Ангола, Мозамбик и Зимбабве). Начиная с начала 1990-х годов окончание холодной войны и сокращение военной и экономической помощи со стороны развитых стран привели к демократизации и конкурентным выборам в более чем десятке африканских стран, включая Бенин, Мали, Южную Африку и Замбию.

Конкурсные выборы в Латинской Америке также вводились поэтапно. Например, в столетие после 1828 года выборы прошли в Аргентине, Чили, Колумбии и Уругвае, хотя все, кроме Чили, вернулись к авторитаризму. В других странах выборы проводились в период примерно с 1943 по 1962 год, хотя опять же во многих странах демократические правительства не сохранились. Начиная с середины 1970-х годов, конкурсные выборы постепенно вводились на большей части территории Латинской Америки.

В Азии конкурентные выборы проводились после окончания Второй мировой войны, во многих случаях в результате деколонизации (например, в Индии, Индонезии, Малайзии и Филиппинах), хотя в очередной раз восстановление авторитаризма было обычным делом. Начиная с 1970-х годов, конкурентные выборы были вновь введены в ряде стран, включая Филиппины и Южную Корею. За исключением Турции и Израиля, конкурентные выборы на Ближнем Востоке редки.

Авторитарные режимы часто использовали выборы как способ добиться определенной степени легитимности народа. Диктатуры могут проводить выборы в тех случаях, когда существенная оппозиция практически невозможна (например, из-за подавления оппозиционных сил) или когда экономические факторы благоприятствуют режиму. Даже когда оппозиционным партиям разрешено участвовать, они могут столкнуться с запугиванием со стороны правительства и его союзников, что тем самым препятствует эффективной мобилизации потенциальных сторонников. В других случаях режим может отложить выборы, если есть значительная вероятность проигрыша. Кроме того, авторитарными режимами было обычной практикой вмешиваться после начала голосования, запугивая избирателей (например, с помощью физических нападений) и манипулируя подсчетом голосов, которые были поданы свободно.