обвинительный акт

Обвинительное заключение , также называемое предъявлением или истинным счетом , в Соединенных Штатах, официальное письменное обвинение в преступлении, подтвержденное большим жюри и представленное им в суд для рассмотрения дела обвиняемого. Система большого жюри была упразднена в Англии в 1933 году, и действующий там закон предусматривает предъявление обвинительного заключения в суд, когда обвиняемый предан суду магистратом, а также в некоторых других случаях.

Обвинительное заключение должно устанавливать юрисдикцию суда для рассмотрения дела, обеспечивать надлежащее уведомление обвиняемых о выдвинутых против них обвинениях, позволять суду вынести приговор по осуждению и предотвращать повторное преследование за то же преступление ( см. Двойная опасность). Обвинение по общему праву было орудием поразительной многословности, и формальные требования документа и способы утверждения элементов правонарушения строго соблюдались; поправки не допускались. Современные обвинительные заключения в Англии были упрощены как по форме, так и по языку. Каждое обвинение должно относиться к отдельному пункту, но любое количество преступлений и проступков может быть объединено в одно обвинительное заключение. Неправильное обвинительное заключение может быть изменено, если «требуемые поправки не могут быть внесены без несправедливости».

В Соединенных Штатах, где в соответствии с Пятой поправкой к Конституции США для федерального преследования требуется предъявление обвинения большим жюри, Федеральные правила уголовного судопроизводства (1946 г.), применимые к федеральным окружным судам, предусматривают, что обвинительное заключение «должно быть простым, краткое и четкое письменное изложение существенных фактов, составляющих предъявленное обвинение ». Никаких формальных требований относительно начала или завершения не предъявляется. Федеральная процедура, а также процедура многих штатов, разрешает предоставление «подробных сведений» обвиняемым, когда в интересах правосудия требуются дополнительные подробности по вопросам, о которых говорится в обвинительном заключении. В США, как и в Англии, обвинительный акт может содержать несколько пунктов. Каждый счет должен адекватно указывать на одно нарушение. В нескольких пунктах обвинения могут быть указаны разные версии одного и того же правонарушения,но пункты обвинения в различных преступлениях могут быть объединены в одно и то же обвинительное заключение. Если обвиняемые преступления предположительно были совершены более чем одним лицом, все обвиняемые могут предстать перед одним и тем же обвинительным заключением.

Атаки на обвинительное заключение могут включать утверждения о дублировании подсчета (т. Е. Обвинение в более чем одном правонарушении), о том, что при составлении документа были допущены различные формальные ошибки, что формулировка обвинительного заключения не отражает в достаточной степени существенных элементов преступления, и многие другие. Неспособность выдвинуть возражения против обвинительного заключения в надлежащее время обычно представляет собой отказ от возражений, за исключением случаев, когда недостатки являются существенными, например, когда не доказывается юрисдикция суда или не предъявляется обвинение.

В Англии преступления классифицируются как преступления, подлежащие уголовному преследованию, или преступления по упрощенной процедуре. Подразумеваемые правонарушения включают государственную измену, тяжкие преступления и некоторые проступки. Согласно современному английскому праву, преступления, квалифицируемые как правонарушения в порядке суммарного производства, могут рассматриваться по обвинению, если предписанные меры наказания включают тюремное заключение на срок более трех месяцев. В Соединенных Штатах обвинение является лишь одним из трех основных методов обвинения в совершении правонарушений, остальные представляют собой информацию (т. Е. Письменное обвинение, напоминающее обвинительный акт, подготовленное и представленное суду должностным лицом прокуратуры), а для мелких правонарушений - жалоба потерпевшей стороны или сотрудника полиции.

В Соединенных Штатах Пятая поправка предусматривает, что суд над преступлениями, караемыми смертной казнью или иными другими известными преступлениями, будет основываться на обвинительном заключении большого жюри. Печально известные преступления были определены как преступления, караемые смертью ( см.смертная казнь), лишение свободы в исправительном учреждении или каторжные работы. Верховный суд США постановил, что, хотя эта формулировка Пятой поправки применяется к федеральному преследованию, она не является обязательной для штатов. Федеральные суды и штаты обычно разрешают обвиняемому отказаться от обвинительного заключения, позволяя передать дело в суд на основании информации прокурора. Начиная с 19 века, некоторые штаты упразднили присяжных и разрешили различными постановлениями преследование всех преступлений с помощью информации. В большинстве штатов большое жюри сохраняется на усмотрение прокурора, но обвиняемые не имеют права на пересмотр обвинений против них большим жюри.

Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​старшим редактором Брайаном Дуиньяном.